La musique au travail n'adoucit par toujours les mœurs.

Le truc du chapeau de magicien enfin dévoilé.

Point de vue sur le conformisme et l'anti-conformisme.

Autres animations originales :

• Heavenly appeals : pop-up / onglet
• Lifted : pop-up / onglet
• Tong : pop-up / onglet
• SlimTime : pop-up / onglet
• Oktapodi : pop-up / onglet
• Lutins : pop-up / onglet

LES RAYONS T
source : "La science est un jeu" de Régine Quéva, éd. Librio. ISBN 978-2-290-00212-4

Connus depuis plus d'un siècle, les rayons T (térahertz) sont situés entre les infrarouges et les micro-ondes à 10 puissance 12 hertz. Les photons térahertz - de faible énergie - peuvent traverser presque tous les matériaux, sauf l'eau et les métaux. Ces ondes, mi-radio, mi-lumière, pénètrent dans le tissu, le plastique, la brique... sans pénétrer dans le corps humain. On peut donc obtenir, grâce aux rayons T, une image du corps au travers des habits. En regardant les objets par transparence, il est possible, par exemple, de compter le nombre d'allumettes dans une boîte ou de détecter le contenu d'un colis suspect.

Utiles pour la sécurité (port d'armes), pour la lutte contre le trafic d'animaux (cachés dans des caisses), ou encore en chirurgie dentaire (pour voir une dent en 3 dimensions), les applications des rayons T n'en finissent pas de susciter de l'intérêt et des envies de passe-muraille.

LES EURODEPUTES INQUIETS DES SCANNEURS QUI METTENT A NU
source : Journal METRO (Belgique - www.metrotime.be), édition du 24 oct. 2008.

STRASBOURG. Le parlement européen a requis des clarifications sur l'homologation en Europe d'un nouveau type de scanneurs de sécurité, lesquels permettent de voir sous les vêtements, soulevant dès lors des préoccupations pour la protection de la vie privée. Ces nouveaux appareils, déjà à l'essai dans différents aéroports européens permettent de manière électronique de "mettre à nu" les personnes qui défilent afin de distinguer l'éventuelle présence d'armes ou autres objets illicites.

La Commission européenne envisagerait d'autoriser formellement ces nouveaux appareils qui permettent d'accélérer les contrôles de sécurité dès 2010.

Cette nouvelle technologie est toutefois critiquée par le Parlement européen qui se demande par qui, et dans quelles conditions, ces images seront visionnées.

Le commissaire européen compétant pour ce dossier, l'Italien Antonio Tajani (Transports) a promis la conduite d'évaluation technique et la consultation du superviseur européen pour la protection de la vie privée.
www.europarl.europa.eu/news/public/default_fr.htm

DERNIERES NOUVELLES
source : Liberation.fr (2010)

Le «scanner corporel» débarque en France. Après avoir conquis les aéroports d’Europe cet appareil de sécurité d’une nouvelle génération fait son entrée dans l’Hexagone. C’est Nice qui se lance en premier dans l’aventure.

De quoi s’agit-il? A première vue, c’est une simple cabine dans laquelle les passagers désirant prendre l’avion sont invités à entrer. L’appareil est destiné à remplacer les portiques actuels qui sonnent quand vous avez eu le malheur de mettre une ceinture avec boucle en fer. Avec le scanner corporel plus besoin de se déshabiller soi-même, puisque c’est la machine qui vous déshabille.

A proprement parler le scanner révèle l’anatomie des passagers grâce à la technique dite des «ondes millimétriques». Avec ce procédé, qui montre le corps du passager il devient impossible de dissimuler quelque chose sous les vêtements. L’avantage principal du scanner corporel réside dans sa capacité à détecter tous types d’objets et de liquides, et plus seulement le métal.

La procédure semble simple, le passager entre dans une cabine, lève les bras et ressort. Durée de l’opération: 3 secondes. Finies les longues queues et les pénibles fouilles corporelles.

Cependant l’appareil pose un nouveau type de problème. Le passager est mis entièrement à nu. L’appareil montre les parties génitales, les seins et permet même de révéler un implant mammaire. L’opérateur qui contrôlera de sa cabine les images pourra observer tout le monde en tenue d’Eve et d’Adam.

Sécurité ou intimité? Dilemme de taille pour le commissaire européen aux Transports. Les premières mesures visent à rassurer le public. Ce n’est qu’un test sur la base du volontariat des passagers… Les femmes seront contrôlées par des femmes et les hommes par des hommes… Les parties génitales seront floutées... Les images seront immédiatement effacées…

Il n’en reste pas moins que les passagers n’auront pas le choix très longtemps. Si en France on en est qu'à la phase du test, des machines semblables sont déjà en fonction à Londres, Amsterdam, ou aux Etats-Unis. Au pays du puritanisme d’ailleurs, les scanners ont été très mal acceptés par des passagers. Ces réactions n’empêchent pas le gouvernement de prévoir une extension des équipements.

QUI SUIS-JE

On la voit au début de la nuit et à la fin du matin.

On la voit deux fois dans l'année.

Et elle apparaît quand on regarde la lune.

•  Solution (3 clics ici) : La lettre "n"

BEAUJOLAIS

La bouteille de beaujolais est à 20 € .

Le vin coûte 19 € de plus que la bouteille.

Combien coûte la bouteille ?

•  Solution (3 clics ici) : 0,5 €.

CHARADE DE VICTOR HUGO

Mon premier est bavard,

mon deuxième est un oiseau, 

mon troisième est au café,

et mon tout est une pâtisserie.

♠  Indice (3 clics ici) : La solution est apparente.

•  Solution (3 clics ici) : Bavard + oiseau + café => Bavaroise au café

CHAUSSETTES

Dans un tiroir il y a 24 chaussettes rouges et 24 chaussettes bleues. 

Combien dois-je en sortir pour être sûr d’avoir au moins une paire correcte?

•  Solution (3 clics ici) : On répond fréquemment 25,  alors que la solution est 3.

QUI EST-CE ?

Un homme regarde un portrait et dit :

– « Je n’ai point de frère ni de sœur mais le père de cet homme sur le portrait est le fils de mon père ».

De qui est le portrait?

•  Solution (3 clics ici) : Ce n’est pas moi, c’est mon fils. Puisque le fils de mon père c’est moi (je n’ai pas de frère ou sœur), la phrase devient: " le père de cet homme est moi-même. " Je suis le père, il est mon fils.

INFLATION

Suite à une inflation galopante, le prix du pain a augmenté de 700 %.

Par combien a-t-il été multiplié ?

•  Solution (3 clics ici) : On répond fréquemment 7, alors que la bonne réponse est 8.

NABUCHODONOSOR

Nabuchodonosor roi des hébreux, écrivez cela en 4 lettres.

•  Solution (3 clics ici) : C.E.L.A.

L'article suivant est extrait du magazine Bioinfo n°89 (le magazine belge du mieux-vivre) et parle des nombreux appareils électriques qui nous environnent et qui, une fois éteints, continuent de consommer...

La fée est aussi une sorcière : chaque année, les belges gaspillent sans le savoir l'équivalent de la production éléctrique de 1500 éoliennes. Et tout ça, pour rien ! Comment ? Lisez plutôt ce qu'a découvert un de nos lecteurs, l'ingénieurs informaticien Etienne Devaux.

Quel ménage belge ne possède pas un lave-linge, du matériel hi-fi, une cafetière éléctrique, quand ce n'est pas un PC avec son imprimante ou un décodeur ? A vrai dire peu. Dès qu'on s'en sert, ces appareils consomment plus ou moins d'énergie. Difficile de faire autrement. Mais le problème n'est pas là. Un grand nombre de ces équipements consomment aussi de l'éléctricité quand ils sont éteints. Vous avez bien lu. Pas en mode veille, mais bien éteints !

Cela vous laisse pantois ? Vous n'êtes pas les seuls. Il y a quelques mois, Etienne Devaux s'est aperçu aussi de cet incroyable gaspillage. L'homme n'est pas n'importe qui. Ingénieur, informaticien, il a notamment travaillé à la construction de Tihange II et III (ndr.: centrale nucléaire belge), mais il est surtout passionné de l'énergie sous toutes ses formes, et notamment les énergies renouvelables.

Une polémique lancée en France va mettre la puce à l'oreille d'Etienne Devaux. Le magazine 60 millions de consommateurs révèle en effet que la société Free n'a pas vraiment optimisé la consommation éléctrique de la Freebox qui permet aux utilisateurs de téléphoner via leur connexion ADSL. Branchée 24h/24 celle-ci engloutit 198 KWh par an ! Et si on la coupe, le téléphone ne sonne plus ! Rappelons qu'un téléphone classique lui, ne consomme rien.

Un grand gaspillage invisible

En technicien averti, Etienne Devaux fait tout de même le lien entre la Freebox et le décodeur dont il est équipé. Histoire d'en avoir le coeur net, il s'offre pour Noël un petit appareil qui mesure les consommations éléctriques des appareils courants (ndr.: ces économètres sont vendus à partir d'une quinzaine d'euros (2010) dans des magasins de bricolage entre autres, ainsi que sur  www.econologie.com).

Il teste son décodeur, puis d'autres équipements, juste pour voir. Et là, il tombe des nues : « La B-box de Belgacom TV consomme 35 watts ! Mon vieux PC éteint, 25 watts ! Je n'en revenais pas, j'ai même recommencé plusieurs fois pour être sûr. Mon imprimante, 8 watts. Une cafetière Senseo, 8 watts. Mon lave-linge, sur zéro, 12 watts. Ma chaudière, qui attend juste que mon thermostat lui dise 'démarre' : 24 watts. Mon lave-vaisselle ? A l'arrêt, il consomme 9 watts. En stand by, 6 watts ! Cette consommation est vraiment perdue. Elle ne sert à rien. Mais qu'est-ce que cela représente ? Si trois millions de ménages en Belgique consomment ne fut-ce qu'un watt de cette manière, c'est-à-dire quasi rien, moins qu'une veilleuse, cela représente 3 mégawatts de consommation.
Pour compenser, il faudrait installer dix éoliennes de puissance moyenne ! C'est violent. Et encore, c'est une hypothèse minimaliste. En moyenne, on pourrait dire que cette consommation perdue monte à 150 watts par ménage (...). Et bien cela équivaut à la production de 1.500 éoliennes ! Et en passant, ça vous coûte aussi 300 euros de plus par an sur votre facture d'éléctricité. En vingt ans, une chaudière peut ainsi vous coûter le prix d'une nouvelle installation de chauffage rien qu'avec cette consommation cachée. »

Wattmétre sur prise ou Economètre
(cliquer pour aggrandir)

Petits gestes, grands effets

Que conclure de ce petit florilège de chiffres plus étonnants les uns que les autres. Que les concepteurs de la plupart des appareils éléctroménagers se fichent complètement de la consommation de ceux-ci en mode "éteint". Il serait sans doute temps qu'à l'échelon européen ou à défaut national, on édicte des règles en matière de consommation éléctrique. Certains appareils, lorsqu'ils sont éteints, ne consomment d'ailleurs rien. On ne voit pas pourquoi d'autres ne pourraient pas suivre leur exemple.

Etienne Devaux, lui, va même plus loin : « Nous sommes en-train de nous tirer une balle dans le pied. On subsidie les énergies renouvelables et d'un autre côté on laisse faire ce genre de gaspillage. Ce n'est pas réaliste. »

En attendant que peut faire le citoyen pour éviter ce gaspillage de watts ? Il peut toujours débrancher la prise des appareils éléctriques lorsqu'il ne les utilises pas. Ma cela peut vite devenir fastidieux. La meilleure solution consiste à relier ceux-ci à un bloc multiprises muni d'un interrupteur à témoin lumineux (à consommation très faible NDLR). Et de couper l'ensemble avant d'aller dormir par exemple.

Autre solution, relier ses appareils à un programmateur journalier (ndr.: dit aussi timer) qui coupera le courant automatiquement pour la nuit. Un petit geste qui peut engendrer de fameuses économies.